Es ist soweit. Die Jury - bestehend aus Prof. Dr. Dietrich H.W. Grönemeyer, Dr. Ingrid Glomp, Prof. Dr. Dr. Pfleiderer und Dr. Saskia Nagel  - hat eure tollen, spannenden, witzigen und aufwühlenden Beiträge gelesen und bewertet. Und wie immer bei einer solchen Vielzahl von Texten war es keine leichte Entscheidung. Darum gibt es bei diesem Wettbewerb viele GewinnerInnen, auch wenn nicht alle Prämierten einen "großen Preis" gewinnen konnten.

Im Bereich der Top 10 war es das reinste Kopf-an-Kopf-Rennen und einige von euch sind nur haarscharf an Handy, Mikroskop und Nintendo vorbeigeschliddert.

Bewertet wurde nach einem Punktesystem, bei dem nicht nur die Idee, die sprachliche Ausarbeitung oder die Gestaltung berücksichtigt wurde, sondern auch das Alter der Autorinnen und Autoren. Und nicht zuletzt haben die Jurymitglieder besonderes Augenmerk auf ihren individuellen Schwerpunkt - mal literarisch, mal wissenschaftlich - gerichtet.

Alle Jurymitglieder haben betont, dass ihnen das Lesen viel Freude bereitet hat und ihnen eure teilweise recht düsteren Visionen auch gezeigt haben, dass noch viel zu tun ist in Sachen "Forschung für den Menschen". An dieser Stelle möchten wir der Jury auch noch einmal ganz, ganz herzlich danken für die viele Zeit, die sie euren Texten und ihrer Bewertung gewidmet haben.

Wenn ihr dieses Mal nicht zu den Preisträgern gehört, seid nicht enttäuscht. Oft ist es nur eine Kleinigkeit, die den einen Text in einem Moment ein Quäntchen gelungener erscheinen lässt. Viele Texte haben ähnliche Themen behandelt, und dann wurden Kleinigkeiten wie eine elegante Formulierung, ein überraschender Schluss oder eine schöne Illustration zum Zünglein an der Waage. 
Eure Texte werden dennoch unsere Seite noch lange bereichern und verdienterweise von vielen Menschen gelesen werden.

Hier geht es zu den prämierten Texten. Aufgeführt werden die 16 Texte mit der höchsten Punktzahl sowie 14 weitere Texte, die von der Jury positiv hervorgehoben wurden.

Zur Siegerehrung

• Dr. Futura - die Top 30